Lo que no dijo Damián Selci en su discurso
Más allá de lo que indicó como logros de sus dos años de gestión y los proyectos para el año en curso, Damián Selci tuvo llamativas omisiones en el discurso de apertura de sesiones ordinarias 2026 del Concejo Deliberante de Hurlinghan.
En un acto más parecido a un mitin de campaña que a una actividad institucional, el intendente evitó nombrar a actores bonaerenses clave del espacio al que pertenece y no hizo ninguna referencia a controvertidas temáticas que acaparan la preocupación de una porción importante de la comunidad.
Selci reconoció que el 50 por ciento de las obras realizadas y las proyectadas para este año se financian con fondos provenientes del gobierno de la provincia de Buenos Aires, pero no nombró en ningún pasaje de su discurso al gobernador Axel Kicillof.
El intendente describió en detalle qué se hizo con las partidas enviadas a Hurlingham por el gobernador Axel Kicillof, pero siempre mencionó a la provincia de Buenos Aires como dadora de esas partidas. En una estrategia marcada, evitó de ese modo que en su discurso se filtrara el nombre del mandatario provincial y presidente del PJ bonaerense, como si fuese un referente de otro espacio político. En cambio, se nombró a Cristina Kirchner.
En ese sentido, La Cámpora de Hurlingham no parece mostrar sintonía con el acuerdo alcanzado entre el axelismo y el kirchnerismo a nivel bonaerense. Todo un mensaje: nombrar al gobierno provincial sin nombrar a quien ocupa el Ejecutivo de ese gobierno. Todo un mensaje, en clave de silencio, pero muy fuerte.
Uno de los temas más irritantes para la sociedad de Hurlingham es el nuevo Código de Ordenamiento Urbano 2025 (COU 2025), impulsado por Selci a inicios de diciembre y votado por el Concejo a fines de ese mes. El intendente en su discurso no dijo ni una palabra sobre esa reforma urbanística.
Una buena parte de la comunidad está muy preocupada por esa iniciativa oficial: se formaron colectivos para frenarla, hay reuniones públicas casi todas las semanas, se interpusieron acciones judiciales, hay un registro de firmas en rechazo a la medida y se gestionaron varios pedidos de entrevista con el intendente para hablar del tema, que nunca fueron respondidos.
Tras su sanción, la medida fue escondida por el oficialismo. Ni el intendente ni alguno de los concejales que la votaron (los que responden a Selci, Patria Grande, Alianza La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio) volvieron a referirse a esa reforma que habilita la construcción de megatorres y cambia de categoría a barrios residenciales donde proponen la intalación de fábricas.
La ordenanza requiere para su puesta en marcha la homologación de la gobernación bonaerense. Allí se juzgará esa reforma plagada a todas luces de irregularidades y estudios clave no realizados.
La estrategia de esconder el nuevo COU por parte del oficialismo local llegó hasta la acción de ser bajado de la página web del Concejo Deliberante, en una de las tantas acciones reñidas con los mecanismos institucionales. De ese modo, cualquier vecino que quiera informarse sobre el proyecto del COU 2025 no puede hacerlo.
Selci juegó en su discurso al oficio mudo sobre el avance masivo de torres sobre Hurlingham; claro está, tampoco se refirió a otro tema preocupante en el avance de las construcciones en altura: las obras que se habilitan vía excepción del Concejo.
Hubo más omisiones en el discurso del intendente que preocupan a la comunidad de Hurlingham:
* Falta de agua corriente y cloacas en distintos barrios
* Falta de iluminación en muchas zonas
* Líquidos cloacales que corren junto a cordones
* Industrias en zonas residenciales y sin control
* Pérdida de espacios verdes
* Falta de limpieza y mantenimiento en calles y parques
* Falta de control del arbolado urbano
* Tránsito desordenado y falta de planificación urbana
* Falta de controles ambientales
* Ruidos molestos en locales gastronómicos